435 ：名無し三等兵 ：2005/10/31(月) 01:35:21 ID:???
手元に資料がないんではっきりしないんだけど、○4計画時点で空母の飛行甲板の500KG以下の降爆に耐える装甲化は要求項目に上がっているはずなんですが。
亡くなった方の仕事を云々したくないんだけど、翔鶴級の船体を装甲空母化するための作業を勘違いしているのではないでしょうか。でなければ隼鷹級に煙突一体型艦橋が設置されているのとか説明つけづらいと思うんだけど。著作とか見てると軍事関係を総花的に書かれている様で、軍艦が専門分野というわけでもないみたいだし。
つうか、起工から竣工まで2年9ヶ月の艦で、飛行甲板の装甲化なんていう大きな設計変更を戦時にできるのか、と言う根本的な疑問があるんですが。ミッドウェイの戦訓に基く改良とかはあったと思いますが（特に火災とか誘爆対策)、一刻も早く空母が欲しいときにそんな大掛かり設計変更はしないんじゃないでしょうか。
ミッドウェイ戦後に改大鳳級の計画とか(改○5)上がっていますからその辺と混同したのかも。本屋で資料あたってみますが、こちらの間違いだったらどうもすみませんです。
449 ：名無し三等兵 ：2005/10/31(月) 19:35:03 ID:???
いろいろと調べてみましたが、やっぱり空母入門が間違ってるみたいです。該当箇所を流し読み しましたけど？っていう感じ。
それと某所では大鳳・信濃の洋上前進航空基地説は否定されていましたよ。
http://kougata.hp.infoseek.co.jp/CVH.htm
